Suprema Corte discutirá sobre votación secreta de Matrimonio Igualitario

Suprema Corte discutirá sobre votación secreta de Matrimonio Igualitario

Decidirán si Congreso de Yucatán incurrió en una ilegalidad al votar en 2019 en contra del matrimonio igualitario de forma secreta

Por Ana Celia Rodríguez

Mérida, Yucatán, 16 de agosto de 2021.- Este miércoles 18 de agosto, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación decidirá si el Congreso de Yucatán incurrió en una ilegalidad al votar en 2019 en contra del matrimonio igualitario de forma secreta.

Los Colectivos como Protección de Todas las Familias en Yucatán, Article 19 Oficina para México y Centroamérica, UNASSE A. C. e Indignación, Promoción y Defensa de los Derechos Humanos A. C., informaron mediante un comunicado que se mantendrán al pendiente del asunto.

Según la motivación del amparo, el voto secreto en contra limitó las libertades de expresión y derechos políticos de la ciudadanía yucateca al privarse la información certera del sentido del voto de las y los legisladores estatales.

Las organizaciones recordaron que de ser favorable la decisión, se abriría la puerta a anular y buscar la reparación del proceso legislativo, obligando al Congreso de Yucatán a realizar de nueva cuenta la votación de forma abierta y transparente, tal y como lo prevén las normas internas que rigen al Poder Legislativo Estatal.

Cabe mencionar que las organizaciones firmantes presentaron desde el pasado julio de 2019 dos amparos en contra del Congreso de Yucatán por haber efectuado una votación secreta, en contra de la iniciativa de ley que hubiera reconocido el derecho el matrimonio igualitario en el Estado.

Puntualizaron que las normas que rigen a los congresos en sociedades democráticas únicamente permiten este tipo de votaciones en los nombramientos de funcionarios públicos de organismos autónomos, nunca para iniciativas de ley, y mucho menos en temas que involucran al reconocimiento de derechos humanos.

Mencionaron que la rendición de cuentas de quienes representan a la ciudadanía no puede ser opcional, porque se presta a abusos, corrupción y demás actos antidemocráticos como en la vulneración de derechos humanos, tal y como fue en este caso, pues el Congreso de Yucatán al rechazar reconocer el matrimonio igualitario, se contradijeron jurisprudencias de la Suprema Corte y demás tratados internacionales en esta materia.

Las Asociación firmantes exhortaron a las ministras y los ministros de la Primera Sala que aprueben los proyectos de sentencia elaborados por los ministros Juan L. González Alcántara Carrancá y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, los cuales resolverían a favor de la transparencia y los valores democráticos de la ciudadanía yucateca de manera oportuna, buscando que sea esta misma legislatura la que repare el proceso en cuestión antes de que se renueve el Congreso en septiembre próximo.