El Cronista Yucatán
El Ayuntamiento encabezado por el panista Edwin Bojórquez reportó apenas 18.2 millones de pesos en efectivo frente a casi 198 millones en pasivos. Una parte importante del dinero disponible, además, tiene un destino específico y no puede utilizarse libremente.
Por Rafael Gómez Chi
Al Ayuntamiento de Kanasín no le alcanzaría el dinero que reporta en caja para cubrir ni siquiera todas sus cuentas por pagar de corto plazo.
El último balance completo publicado, con corte al 31 de marzo de 2026, registra 18 millones 291 mil pesos en efectivo y equivalentes, mientras que las cuentas por pagar con vencimiento menor a un año ascienden a 27 millones 355 mil pesos.
La diferencia es de más de 9 millones de pesos. Es decir, aunque utilizara todo el efectivo registrado, todavía quedaría dinero pendiente por pagar.
La caja realmente disponible sería todavía menor
La situación resulta más delicada al revisar cómo se integran esos 18.2 millones de pesos:
- 8 millones 724 mil pesos estaban en bancos y tesorería.
- 9 millones 566 mil pesos correspondían a fondos con afectación específica.
- En efectivo físico reportó apenas 2.28 pesos.
Los fondos con afectación específica tienen un destino previamente establecido. Por tanto, no pueden considerarse automáticamente como dinero libre para liquidar facturas, proveedores o cualquier otro gasto.
Esto significa que el mejor indicador público de recursos bancarios sin una restricción expresamente identificada sería de aproximadamente 8.7 millones de pesos. Esa cantidad cubriría apenas 31.9% de las cuentas por pagar de corto plazo.
Los datos pueden consultarse en el estado de situación financiera de Kanasín y en las notas oficiales a los estados financieros.
Más de 170 millones pendientes con proveedores
El dato más fuerte aparece en las notas financieras correspondientes al 30 de septiembre de 2025. El Ayuntamiento registró 170 millones 625 mil pesos bajo el concepto “Proveedores por pagar a largo plazo”.
Seis meses después, en marzo de 2026, esa cantidad permanecía exactamente igual dentro del pasivo no circulante. Esto indicaría que no hubo una reducción visible del saldo durante ese periodo.
A lo anterior se suman los 27 millones 355 mil pesos de cuentas por pagar de corto plazo, una cantidad que aumentó en aproximadamente 1.1 millones respecto de septiembre de 2025.
En total, el Ayuntamiento de Kanasín reportó:
197 millones 981 mil pesos en pasivos, frente a sólo 18 millones 291 mil pesos en efectivo.
La caja registrada representa apenas 9.2% de todas las obligaciones contabilizadas. El documento que identifica expresamente el adeudo de largo plazo con proveedores puede consultarse en las notas financieras de septiembre de 2025.
No es deuda bancaria, pero es dinero que Kanasín debe
Esta cantidad no aparece como un préstamo bancario tradicional ni como deuda pública inscrita ante la Secretaría de Hacienda. Contablemente se presenta como “otros pasivos”.
La diferencia técnica es importante, pero para cualquier ciudadano la explicación es más sencilla: se trata de dinero que el municipio reconoce que debe.
Tampoco puede afirmarse que Kanasín esté en quiebra. El balance reporta 648 millones de pesos en activos, pero más de 620 millones corresponden a infraestructura, construcciones, terrenos, vehículos y otros bienes que no pueden convertirse inmediatamente en dinero para pagar facturas.
Kanasín tiene patrimonio, pero enfrenta una posición de liquidez muy limitada.
Sí recibió dinero durante el año
El problema tampoco puede explicarse únicamente por falta de ingresos. Entre enero y marzo de 2026, el municipio reportó entradas por 123 millones 748 mil pesos.
Durante el mismo periodo aplicó 106 millones 309 mil pesos en gastos de operación y otros 5 millones 694 mil pesos en obras e inversión. Al finalizar marzo, la caja quedó en los citados 18.2 millones.
Las cifras están contenidas en el estado de flujos de efectivo del Ayuntamiento.
Lo que no explican los documentos es quiénes son los proveedores a los que se adeudan más de 170 millones, qué bienes u obras originaron las obligaciones, desde cuándo se arrastran y cuál es el calendario para pagarlas.
Existe incluso una contradicción: las notas de marzo registran 170.6 millones en pasivo no circulante, pero páginas después aseguran que el municipio “no cuenta con pasivos no circulantes”. Esa inconsistencia contable merece una aclaración pública.
Baches, basura, agua e inundaciones: los reclamos de Kanasín
La revisión de publicaciones recientes en Facebook, Instagram y medios digitales no sustituye una encuesta representativa. Sin embargo, sí permite identificar problemas que se repiten constantemente entre habitantes de Kanasín.
Uno de los principales reclamos continúa siendo el estado de las calles. Vecinos han difundido imágenes y denuncias sobre baches y vialidades deterioradas, incluso en zonas donde anteriormente se realizaron trabajos de reparación.
También aparecen quejas por la acumulación de basura, los tiraderos clandestinos y sus posibles afectaciones ambientales. A ello se suman reportes por falta de agua potable, fallas en el alumbrado y colonias que padecen inundaciones y agua estancada durante las lluvias.
El Ayuntamiento ha respondido publicando trabajos de bacheo, mantenimiento pluvial y acciones contra los tiraderos. Las quejas ciudadanas no prueban que los problemas sean consecuencia directa de los pasivos financieros, pero sí exhiben el contraste entre casi 198 millones de pesos reconocidos como obligaciones y servicios públicos que todavía generan inconformidad.
Un antecedente que ya había sido documentado
Las dudas sobre el manejo de los recursos en Kanasín no comenzaron con estos estados financieros. En mayo de 2022, El Cronista Yucatán publicó una investigación elaborada con información obtenida mediante solicitudes de transparencia, sobre la construcción del arco de bienvenida del municipio.
La investigación documentó que el Ayuntamiento encabezado por Edwin Bojórquez pagó un millón 462 mil 882 pesos por la obra, adjudicada directamente a Fabián Alfonso López Dzul y realizada sin autorización del Cabildo. Aunque la Comuna justificó el procedimiento con el artículo 45 de la Ley de Obra Pública estatal, el análisis concluyó que la construcción no encajaba en ninguno de los supuestos que permiten evitar una licitación pública.
Puede consultarse la investigación completa: Arco de bienvenida de Kanasín incumplió la Ley de Obra Pública en construcción.
Las cuentas también llegarán a las urnas
El alcalde Edwin Bojórquez Ramírez, primer presidente municipal reelecto de Kanasín y actual referente del PAN entre los alcaldes de Yucatán, gobierna el municipio desde 2021. Su segundo periodo termina en 2027.
El IEPAC ya prepara el proceso electoral local 2026-2027, cuando volverán a renovarse los ayuntamientos de Yucatán. Por ello, el estado financiero de Kanasín dejará de ser únicamente un asunto de contadores.
Antes de que comiencen las campañas, el gobierno municipal tendría que responder con claridad: ¿a qué proveedores les debe?, ¿qué compró o contrató?, ¿desde cuándo arrastra las obligaciones y cómo piensa pagarlas?
Porque mientras los ciudadanos denuncian baches, basura, falta de agua e inundaciones, las cuentas oficiales muestran un Ayuntamiento con activos, pero sin suficiente dinero disponible para cubrir lo que debe.
